LA DESAPARICIÓN DE STEPHANIE MAILER DICKER, JOËL

Nota media 6,58 Bueno 198 votos 53 críticas

Resumen

La noche del 30 de julio de 1994 la apacible población de Orphea, en los Hamptons, asiste a la gran apertura del festival de teatro. Pero el alcalde se retrasa... Mientras tanto, Samuel Paladin recorre las calles vacías buscando a su mujer, hasta hallar su cadáver ante la casa del alcalde. Dentro, toda la familia ha sido asesinada. Jesse Rosenberg y Derek Scott son los dos jóvenes policías de Nueva York que resuelven con éxito el caso, pero veinte años más tarde, en la ceremonia de despedida de la policía a Rosenberg, la periodista Stephanie Mailer lo afronta: pretende que Dereck y Jesse se equivocaron de asesino a pesar de que la prueba se hallara delante de sus ojos, y que ella posee información clave. Pero días después, desaparece. Así se inicia este colosal thriller que avanza en el pasado y el presente a ritmo vertiginoso, sumando tramas, personajes, sorpresas y vueltas de tuerca, sacudiendo e impulsando al lector sin freno posible hacia el inesperado e inolvidable desenlace.

53 críticas de los lectores

8

La desaparición de Stephanie Mailer me ha gustado mucho, pero... esperaba un poquito más. Joël Dicker me conquistó con La verdad sobre el caso de Harry Quebert y me reconquistó con El libro de los Baltimore por lo que confiaba en que sería capaz de volverme a llevar de la mano a su particular edén literario. El libro engancha... y mucho, pero algunas piezas de su gran puzle de personajes no terminan de encajar tan bien en el conjunto como en sus anteriores novelas.

hace 11 meses
4

Aunque tiene un buen comienzo va perdiendo fuelle a lo largo de las páginas. Al final se convierte en un batiburrillo de personajes y tramas que no acaban de convencer. Me da un poquito de pena, porque el resto de obras de Dicker me han encantado y esperaba este libro con mucha ilusión. Sin lugar a dudas, el peor que ha escrito, confío en que el próximo me vuelva a reconciliar con el autor.

hace 11 meses
8

Dicker sos un genio escribiendo . Igual el mejor libro que escribio es Los Baltimore , una obra de arte. saludos

hace 1 año
7

A mí Dicker me gusta mucho, me encantó en “La verdad sobre el caso Harry Quebert” y mucho más en “El libro de los Baltimore”. Sin llenarme del todo, este me ha gustado, lo he leído sin descanso, un suspense conseguido. .... loslibrosdemer@blogspot.com.es

hace 1 año
6

No me resultó tan bueno con "La verdad sobre el caso Harry Quebert" o "El libro de los Baltimore" pero es ameno y merece la pena el tiempo invertido en su lectura.

hace 1 año
9

Maravilloso, Dicker sigue a un gran nivel despues de las 2 novelas anteriores, grandes personajes e historias interconectadas que al final hace un gran libro y te mantiene leyendo, lei en una entrevista que el autor tuvo que reducir las páginas a la mitad, una auténtica pena

hace 1 año
1

Esto lo escribió Dicker? Estoy tan indignada con esta novela que sólo te aconsejo que si te gusta este escritor no la leas, aparte de perder tu tiempo se te caerá un mito, historia simple, ridícula, que no se sostiene por ningun lado, parece que lo escribieron en una clase de parvulario, que decepción! Eso sí, a los de la publicidad le damos un 10, yo en vez de la desaparición lo llamo el "engaño de Stephanie Mailer"

hace 1 año
8

Muy entretenido, lectura rápida. Lo recomiendo

hace 1 año
3

La historia es buena sin embargo hay demasiados personajes y demasiadas mini historias que distraen de la principal y al final no tiene relevancia. Con unas paginas menos hubiera sido un libro excelente.

hace 1 año
2

Llevo toda la novela preguntándome como es posible que La verdad sobre el caso Harry Quebert sea del mismo autor que este libro. Vaya chasco, tiene varios personajes ridículos y la historia no se aguanta. Vaya perdida de tiempo

hace 1 año
3

"lo ha vuelto a hacer" reza la publicidad de este libro, pero no, no lo ha vuelto a hacer, este libro no es la sombra de los anteriores del escritor. algunos personajes son completamente ridiculos e inverosimiles, algunos acontecimientos esperpenticos, la trama regulera. Yo no lo recomiendo, no cumple ni de lejos la expectativas.

hace 1 año
9

Me gustó mucho. Muy recomendable

hace 1 año
2

¿Le pagan por número de páginas? No tiene otra explicación una novela tan larga para una historia tan simple. Ningún personaje habló hace veinte años y en la actualidad todos tienen incontinencia verbal. Atención a las excusas de cada uno para no contar lo que sabían en su momento. ¿Y los asesinatos? Cada uno más absurdo que el anterior. No sé cómo he conseguido llegar al final: después de más de seiscientas páginas esperaba algo que justificara mi aguante, pero no. Final simplón. No la recomiendo, salvo a lectores con mucha paciencia y sin nada mejor (o peor) que leer.

hace 1 año
6

es un libro entretenido y fácil de leer, aunque a ratos se hace pesado, no esta mal para pasar un rato.

hace 1 año
4

Debo decir que las primeras 250 páginas bien. Bien narrada, aunque para mi gusto hay demasiados personajes. Menos mal que al final del libro explica los personajes, quién es quién. Opino que le sobra como 200 páginas. Empezó bien, me gusta cómo escribe Dicker, pero se me hizo muy pesado. No se cómo he podido terminarlo. Me quedé con la sensación que he perdido mi tiempo. Agotada. Lo siento, pero como nota le pondría un 4. No lo recomendaría

hace 1 año
4

Se me hizo muy pesado. Empezó muy bien y me daba la impresión que iba a estar bueno como Harry Quebert, pero la verdad que el libro tiene una extensión innecesaria. Sin ponerme a dar muchos detalles hay algunas situaciones que son irrisorias, los peores policías del mundo. Pense que me iba a entretener mas, pero la verdad que no veía la hora de terminarlo.

hace 1 año
2

Decepcionante. Los personajes son planos, se cuentan las cosas, no se "ilustran", parece una tomada de pelo. Desde mi punto de vista no tiene ninguna calidad literaria. La historia podría ser buena en manos de alguien que le ponga literatura, que no es lo mismo que escribir.

hace 1 año
7

Al principio se me hizo un poco pesado, demasiado personaje, saltos en el tiempo, historias y más historias... Pero luego ya todo encaja y te va enganchando más y más... Me gustó más el de Harry Quebert, pero este no me ha decepcionado.

hace 1 año
6

Me pasa como a muchos lectores, si lo comparo con los anteriores esta muy por debajo. Esta bien escrito y se lee muy fácil, pero me ha decepcionado un poco, esperaba mucho mas de Dicker.

hace 1 año
5

Entretenido sin más, pero si lo comparo con los dos anteriores, que me gustaron mucho, ha sido una decepción. Esperaba mucho más... Empieza bien, pero poco a poco la trama se desarrolla con giros pocos creíble, personajes que no dicen mucho...Sinceramente, lo he terminado por no dejarlo a medias, pero podría habérmelo ahorrado. Además el libro tiene 640 páginas. No creo que lea otro de Joel Dickers a menos que alguien en cuyo criterio confío lo lea antes me lo recomiende mucho.

hace 1 año